请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版
 找回密码
 立即注册

孩子们已经吃不下更多的塑料书皮了!

2021-9-1 20:37

原作者: 风小天 来自: 无毒先锋


塑料书皮可以保护书籍,却可能伤害孩子健康。塑料并非不可替代,但孩子身体受到的伤害却不可逆转。该怎么做,就看你心中,哪个更重要了。

作者|风小天
后台编辑|童话

01、塑料包书皮危害孩子健康

一年一度的开学季,新一轮的“包书皮大战”也拉开了序幕,正所谓“举头望明月,低头包书皮”,“飞流直下三千尺,不如在家包书皮”。

然而,每年各地市的抽检结果,均显示包书皮很可能含有致癌性的多环芳烃和导致性早熟的邻苯二甲酸酯。2019年深圳市消委会对30款包书皮进行测评送检,其中5款样品被检出邻苯二甲酸酯类塑化剂超标,最高超标110倍的一款在某宝上月销过千。

各地市抽检结果[1]

02、一摸一翻,毒就到孩子手上

为了使塑料书皮和课本封面贴合, 塑料包书皮一般选用较软的塑料制作,并很有可能添加增塑剂和各种助剂,包括多环芳烃和邻苯二甲酸酯增塑剂等化学物质, 会对使用者的身体健康构成影响。

包书皮中常见的有毒化学物质包括:邻苯二甲酸酯、氯乙烯单体、多环芳烃、短链氯化石蜡、溶剂残留(主要为苯类物质)等,大多属于致癌物。

包书皮常见的有毒化学物质

邻苯二甲酸酯

其中最常检出的有毒物质--邻苯二甲酸酯,是一种内环境干扰物,很容易从产品中释放,可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体,影响内分泌系统的正常功能,可致男孩 “ 女性化 ”,也可引起儿童性早熟。

目前我国国标GB 21027—2007 《学生用品的安全通用要求》 中并未限制和规定邻苯二甲酸酯的使用。但行业标准和团体标准中限制两组邻苯类物质含量≤0.1%。

增塑剂对儿童的健康危害

多环芳烃

多环芳烃(tīng)(英文名 PAHs,全称 polycyclic aromatic hydrocarbons)是分子中含有两个以上苯环的碳氢化合物。目前空气中检测到的多环芳烃有 500 多种,目前有 15 种被国际癌症研究机构(IARC)认定为致癌/可能致癌,如苯并(α)芘。多环芳烃可导致肺癌、皮肤癌、上消化道肿瘤、会损伤生殖系统,导致动脉硬化和不育症等等。

在电子电器、玩具等产品的制造过程中,PAHs 通常是作为塑料添加剂进入生产环节中。如塑料粒子在挤塑的时候,和模具之间存在黏着,此时要加入脱模剂,而脱模剂中可能含有PAHs[8]。

短链氯化石蜡

短链氯化石蜡(下简称SCCPs)常用做阻燃剂和增塑剂,广泛用于涂层、胶黏剂、橡胶、聚合物、皮革和纺织品中。SCCPs具有生物毒性且有累积性,可在动物和人类体内积蓄,影响人体以及生物的免疫系统和生殖系统,并造成环境污染。根据美国环境保护署(EPA)的研究,已经从人肝脏,肾脏,脂肪组织和母乳中分离发现SCCPs。

在欧盟POPs法规和欧盟REACH法规均规定SCCPs在消费产品中的含量应≤0.15%。

03、孩子体内已经受不了更多的增塑剂

生活中的增塑剂

塑料书皮的主要使用人群是学生,其免疫系统和内分泌系统尚未发育成熟, 相比于成人来说, 包书皮中的有毒化学物质对于青少年和儿童有着较高的健康风险。 

有研究报告显示,儿童通过包书皮所接触的邻苯二甲酸酯暴露量为0~7.99*10(-5) mg/kg/d,对儿童健康造成的风险较大[3]

另一方面,我们不能孤立地看一个包书皮的问题,生活中很多物品都含有邻苯二甲酸酯(下简称PAEs),包括玩具、食品包装材料、医用血袋和胶管、地板、壁纸、清洁剂、个人护理用品等。

环境中的PAEs污染

由于PAEs的使用量大,应用范围广,易进入环境,致使其在环境中的浓度较高。国内外学者在水、土壤、空气以及食物中均检测到了PAEs,且污染水平较高。人群可通过各种途径暴露于PAEs,其中经口暴露是最主要的途径 。

各环境中PAEs的污染水平[9]

孩子体内的PAEs污染量

邻苯二甲酸酯可通过呼吸道、消化道、皮肤等途径进入人体,进而影响内分泌系统的正常功能。既然在环境中已经检出PAEs污染的存在,那在人体(特别是儿童)中是否也同样存在PAEs污染?其健康风险多高?

2019年5月,《中华流行病学杂志》发布研究报告对学龄前儿童邻苯二甲酸酯暴露的累积风险进行评估,揭示3~6岁学龄前儿童PAEs累积暴露的健康风险较高。

安徽医科大学公卫学院对安徽省马鞍山市3743名3~6岁儿童进行调查,通过检测尿中5种PAEs(DEHP/DMP/DEP/DBP/BBzP)的代谢物,计算儿童的PAEs暴露危险指数(HI)。[4]

研究结果:
HI=0.85(0.51~1.43)
HI≥1的比例为41.86%
(HI≥1表示该物质可能对人体造成一定健康危害。已有资料显示HI中位数范围是0.37~0.94,HI≥1的比例约为2.11~40.3%)

研究结果显示,我国儿童的PAEs累积暴露的健康风险较高,且较大月龄的、男童的风险更高。

04、孩子重要还是书重要?

在过去,我们都是用废旧报纸、牛皮纸、挂历纸,这样的废旧资源重新利用包书皮的,为何现在就一定要用塑料书皮呢?

既伤害孩子健康,也制造更多不可降解的塑料垃圾污染环境,与全民减塑的大潮流更是背道而驰。

看到这里,你还在坚持为孩子包塑料书皮吗?

塑料书皮可以保护书籍,却可能伤害孩子健康。塑料并非不可替代,但孩子身体受到的伤害却不可逆转。该怎么做,就看你心中,哪个更重要了。

所以塑料包书皮,它不仅仅是一个环保的问题,而是家长与学校,是否重视孩子们身体健康的问题,是家长与学校是否能有效沟通的问题,是我们教育理念到底要不要这些勤俭节约、爱惜环境的优良传统的问题。

参考文献

[1]深圳市消费者委员会.2019年学生用包书皮比较试验.2019-07-30.http://www.sz315.org/html/show-57-8723.html
[2]贾芳,李少飞,胡晓露,戴航,李佩斯,谢文缄,侯向昶.塑料包书膜中邻苯类增塑剂含量和迁移量的检测研究[J].塑料助剂,2018(06):40-43.
[3]何贵兵,李锋,何陶建.包书膜中邻苯二甲酸酯的暴露风险评价[J].轻工标准与质量,2018(05):31-32.    
[4]高慧,黄锟,伍晓艳,蔡秀秀,韩艳,朱鹏,郝加虎,陶芳标.学龄前儿童邻苯二甲酸酯暴露的累积风险评估[J].中华流行病学杂志,2019,(第5期).  
[5]韩志诚.上海市质量技术监督局建议消费者使用传统的牛皮纸包书皮[J].造纸信息,2016(04):33.    
[6]俞惠星.塑料包书皮有“毒” 应该如何对待新书“外衣”[J].中国防伪报道,2016(02):35-39.
[7]禹建.塑料包书皮危害孩子健康[J].幸福家庭,2016,(第5期).
[8]老爸评测.让我们共同呼吁禁用多环芳烃致癌物吧!2015-11-22.
https://daddylab.com/evaluation_detail/id/53
[9]高海涛,李瑞仙,邸倩南,高慧雯,许茜.我国人群邻苯二甲酸酯类的暴露水平及风险[J].癌变·畸变·突变,2017,29(06):471-475.
鲜花
鲜花
握手
握手
雷人
雷人
路过
路过
鸡蛋
鸡蛋
Time